1. Image

    Merhaba Neşe hanım, daha geniş açı ve yandan olan foto varsa ve onları da yükleyebilirseniz alttürü tanımlamada işimi daha da kolaylaştırabilir.

    Tespit Başlığı: Centaurea urvillei (Alakötürüm)

  2. Image

    Muhtemelen Carduus cinsine ait. Diğer kısımlarını da görebilseydik daha kesin birşey söyleyebilirdim.

    Tespit Başlığı: F -182- (0x)

  3. Image

    evet. mümkün olduğunca aynı populasyona ve zamana ait fotoları aynı sayfaya yükleyebilirsiniz. Diğer sayfadaki fotoyu buraya alabilirseniz aynı kayıt ve lokasyondaki tekrarları ve ekstradan bir foto için tekrar zaman harcamayı önlemiş oluruz.

    Tespit Başlığı: Sıklamen - Deli Menevşe

  4. Image

    yapraklı kısım tam seçilemiyor. bir gövdeye bağlı iki yaprak yoksa daha fazla mı var karşılıklı mı değil mi? Toprak altı pulsu yaprak sayısı kaç tane. Yoksa triternata ya benziyor diyeceğim.

    Tespit Başlığı: Corydalis wendelboi subsp. wendelboi (Tarlakuşu)

  5. Image

    O bölgede Ixiolorion tataricum subsp. montanum var. Diğer alttürün de olmayacağı anlamına gelmez ama zor da olsa görebildiğim kadarı ile sola bakan çiçekte anter linear görünüyor. İki alttür birbirinden anterlerden ayrılıyor. Anteri yumurtamsı olan subsp. tataricum, linear (şeritsi veya çizgisel) olan da montanum alttürü. tataricum un şu ana kadar Türkiye florasında sadece Urfa'dan kaydı var.

    Tespit Başlığı: F -76- (30)x

  6. Image

    Yaprak tabanı kalpsi ve çiçek sapı oldukça kalın olduğundan Ranunculus ficaria ama alttür için baktığımızda boydan dolayı R. ficaria ssp. calthifolius a gidiyor. Ama yayılış olarak İstanbul, Samsun ve İçel kayıtları var. Boyu 10-20 cm olan ficariiformis daha yaygın ama yaprak kenarı bunun kadar oymalı olmuyor. R. kochii olarak düşündüm başta ama yaprak kenarı uysa bile taban olarak uymuyor. Yaprak tabanı küt veya hafifçe kalpsi olması gerekiyor. Yayılış olarak Van en yakın lokasyon. çiçek sapı kalın olduğundan R. ficarioides i eledim. Bu durumda aklıma en yatkın olanı boydan dolayı, Ranunculus ficaria ssp. calthifolius. bulbifera ve ficariiformis daha boylu bitkiler.

    Tespit Başlığı: Seçtiklerimden..

  7. Image

    http://medplants.blogspot.com/search/label/Muscari%20neglectum beyaz loblar da gerekiyor Özgür bey. Bu bence başka bir tür. negectuma en yakın tür M. commutatum var ama onu da pek benzetemedim. Başka bireylere ait fotolar yok mu? Bazen bir foto yanıltabilir.

    Tespit Başlığı: Muscari armeniacum

  8. Image

    sanırım sizi gördüğüne pek sevinmemiş :)

    Tespit Başlığı: En Büyük Kertenkele Benim

  9. Image

    G. albida'dan farkı, çieklerinin uçta, başçık şeklinde olması ve kaliksin altında bariz 1-3 mm lik brakteollere sahip olmasıyla ve yapraklarının her iki yüzeyde de yoğun patent (dik) tüylere sahip olması ile ayrılır. Karaman Ermenek'ten de kaydı vardır Özgür bey.

    Tespit Başlığı: çoban yastığı

  10. Image

    yalnız bu hikaye Myosotis için anlatılan bir hikayedir. Brunnera, Unutma beni çiçeği değildir. Brunnera orientalis doğru ama bu hikaye burada bu cins için yanlış bilgilendirme olacağı kanaatindeyim. O nedenle eğer elinizde bir Myosotis fotosu varsa bu hikayeyi (kaynak kullandığınız site url leri ile birlikte) orada paylaşırsanız daha doğru ve yararlı olacağını düşünüyorum. Brunnera, Omphalodes, Lappula ve Myosotis çiçekleri birbirine benzese de bu hikaye Myosotis'e aittir.

    Tespit Başlığı: Unutma Beni!!!

  11. Image

    stamen sayısı 6 olduğundan bu Colchicum cinsine ait bir tür.

    Tespit Başlığı: Beyaz

  12. Image

    Nasıl ayırt edildiklerine baktım ama bu fotoda o kısımlar pek görünmüyor. Boydan ayıt edilebiliyorlar ama asıl çiçek daha ayırıcı özellik. Türkiye'de yalancı hurma denen tür Phoenix canariensis olarak geçiyor. Normalde egzotik bir tür ama Türkiye Forası'nda verildiğinden bunu yazabiliriz. Egzotikleri pek istmememin nedeni Mehmet bey, o konuda hem uzman olmadığımdan hem de öyle bir veritabanına sahip olmadığımızdan. O alana girersek içinden hiç çıkamayız ve bu seferde saksıdaki yetiştirme bitkilerinin bile fotosu yükleneceğinden sitenin adına uygun olmaz diye düşünüyorum. Ama bu tür egzotik de olsa Türkiye florasında nasıl ayırt edileceği yazıyor. Tarımı yapılan, yaygın süs veya bahçe bitkileri (flora ve yapılan çeklistlerde) adı varsa o zaman giriyoruz. Bir de siz bir bitkiyi arazide çekemediniz ama bahçenize getirip diktiniz ve orda çiçeklendi, yine bana göre o bizim ülkemizin florasında yer aldığından siteye yüklenebilir. Ama çektiğiniz yer bilgisine bence kökenini yazmanız gerekir. İkincisi floramızda olmayan bir egzotik tür ki biz son çalışmamızda bir çok egzotik bitkiyi listeye aldık. Yaygın olarak kullanılan tarım, süs veya bahçe bitkileri listede yoksa bile eğer sizin tespit ettiğiniz tür potansiyel bir işgalci ise ve doğal alana sıçrama yapıp bir populasyon oluşturmuşsa o zaman onu dikkate almamız gerekir. Buna örnek kendimden bir makale vereceğim. http://www.biodicon.com/makale/3_1_002.pdf bu bitki artık yagınlaşmaya ve doğallaşmaya başladığı için işgalci özellik gösteren bir tür olduğundan listeye aldık. Çünkü bu tür Samsun'dan Artvin'e kadar bahçelerden kaçıp, doğal alana sıçramıştır.

    Tespit Başlığı: Yalancı Hurma (Phoenix canariensis)

  13. Image

    evet sanırım bundan sonra cetvelli çekimleri de eklemek gerekecek veya arazide ölçüm yapıp not almanız gerekecek Özgür bey.

    Tespit Başlığı: Corydalis triternata (Üç kazgagası)

  14. Image

    teşekkürler Hasan bey. Anahtara bakmadan direk Buxus sempervirens olabileceğini düşündüm. Anahtar renk ve ölçümlerden ayırmış. Yaprakların boyu, eninin 3-5 katı gibi ve rengi de koyu değil. O nedenle tespitimi düzelttim.

    Tespit Başlığı: Şimşir

  15. Image

    Revizyonu Konya'daki hocalarım taraından yapılıyor Hasan bey ama henüz sonuçlandırılmadı. :)

    Tespit Başlığı: Aethionema armenum