Bu türün tartışmasını önceki hafta onay bekleyen formunda (yeni açtığım taksonomi formunda) yapmıştık. Eskilerin bir sözü var: "kalat'ı meşhur". O gibi bir durum. Benzer olay topraksolucanı için geçerli. Biz öğrenciliğe başladığımızda okutulan zooloji ders ve laboratuvar kitabından hemen her yerde tipik solucan için Lumbricus terrestris denir. Oysa günün birinde bu alanda uzman yetişip incelediğinden ne kendi ne de hiç bir literatürde Türkiye'den bu türün kaydının verilmediği görüldü. Aynı şekilde ne Koçak & Kemal ne de bir başkasında şahsen bu Lampyris türünü göremedim. Bulursanız, listeye ekleriz :)
Sedum laconicum bağımsız tür,alpestre ile yakın akraba,ursi ise acre ile akraba,sedumda geniş çaplı revizyon bekleyen cinslerden,türkiye bitkilerinde burdur kaydı laconicum olacak,ursi muğlada var..
Hasan Bey, işe karışmaktan çok merak ettim. Serdar genelde ANG'nin listesini kullanıyor diye biliyorum. Oraya baktım laconicum yok. Biraz makale karıştırdım. Bazıları (özellikle Yunan ve İsrail'den olanlar) vermiş, bazıları da album altında alttür almış. Ülkemizden pek çok botanikçinin de destek verdiği Türkiye Bitkilerin de ise şöyle bir not gördüm. Önceleri laconicum denenlerin hepsi burada (S. ursi'ye) dahil edilmiştir: http://www.turkiyebitkileri.com/index.php?dil=tr&id=2&familya=23&cins=181&tur=5373#.WdDgax8lJTY
Bu durumda hangi listeyi baz almalıyız?
Onay tamamdır. Haruniyeli de güzelmiş. Eline sağlık Mehmet Bey.
Tespit Başlığı: Rhyparia purpurata
Bu türün tartışmasını önceki hafta onay bekleyen formunda (yeni açtığım taksonomi formunda) yapmıştık. Eskilerin bir sözü var: "kalat'ı meşhur". O gibi bir durum. Benzer olay topraksolucanı için geçerli. Biz öğrenciliğe başladığımızda okutulan zooloji ders ve laboratuvar kitabından hemen her yerde tipik solucan için Lumbricus terrestris denir. Oysa günün birinde bu alanda uzman yetişip incelediğinden ne kendi ne de hiç bir literatürde Türkiye'den bu türün kaydının verilmediği görüldü. Aynı şekilde ne Koçak & Kemal ne de bir başkasında şahsen bu Lampyris türünü göremedim. Bulursanız, listeye ekleriz :)
Tespit Başlığı: Ateş Böceği
Bu tür faunada yokmuş kaldırıldı hocam, ateşböcekleri Lampyridae olarak kaldı :)
Tespit Başlığı: Ateş Böceği
Bu listemizde de, "bizimbitkiler"de de yok?
Tespit Başlığı: Ophrys bornmuelleri (Ebem Salebi)
piskoposu holosericea olarak kaydet..
Tespit Başlığı: Piskopos Salebi
sülüğü çekmemişsin Mehmet Çelik hocam...
Tespit Başlığı: Tür ?
Mehmet Çelik hocam, yaz geldi geçti :D
Tespit Başlığı: Belirlenemeyen tür
Mehmet Çelik hocam, Ek foto veya bilgi var mıdır?
Tespit Başlığı: Sütleğen
Her ikisi de "Bizimbitkiler" de yok ?? Ne olacak bu piskopos?
Tespit Başlığı: Piskopos Salebi
buda aynı..eline sağlık.
Tespit Başlığı: Carduus
Sedum laconicum bağımsız tür,alpestre ile yakın akraba,ursi ise acre ile akraba,sedumda geniş çaplı revizyon bekleyen cinslerden,türkiye bitkilerinde burdur kaydı laconicum olacak,ursi muğlada var..
Tespit Başlığı: Sedum laconicum
brakteler acuminat..Ö.KOÇAK,düzeltelim.
Tespit Başlığı: Delphinium albiflorum (Ak Hezaren)
paschei..Ö.KOÇAK,ekleyelim.
Tespit Başlığı: Crocus paschei
Şu makale ise hep farklı. Filogeni verilmiş: ursi ile yakın dalda bile değil: http://147.163.105.223/bocconea/5-119.pdf
Tespit Başlığı: Sedum laconicum
Hasan Bey, işe karışmaktan çok merak ettim. Serdar genelde ANG'nin listesini kullanıyor diye biliyorum. Oraya baktım laconicum yok. Biraz makale karıştırdım. Bazıları (özellikle Yunan ve İsrail'den olanlar) vermiş, bazıları da album altında alttür almış. Ülkemizden pek çok botanikçinin de destek verdiği Türkiye Bitkilerin de ise şöyle bir not gördüm. Önceleri laconicum denenlerin hepsi burada (S. ursi'ye) dahil edilmiştir: http://www.turkiyebitkileri.com/index.php?dil=tr&id=2&familya=23&cins=181&tur=5373#.WdDgax8lJTY Bu durumda hangi listeyi baz almalıyız?
Tespit Başlığı: Sedum laconicum