18 Yorum

1. 

   Özgür KOÇAK15-05-2014 05:22

   Hocam büyük ihtimalle Labidostomis humeralis...
2. 

   Fikret KARACAN15-05-2014 08:13

   Labidostomis lusitanica ile çok yakınlar,yumurtlama anında güzel tespit olmuş Ahmet hocam...
3. 

   ufuk karaca15-05-2014 08:29

   Geçen hafta iki farklı alanda,ahlat ve meşe ağaçları üzerinde ben de fotoğraflamıştım Hocam, hangi tür diye arıyordum,hazıra konacağım şimdi :) ellerinize sağlık, selamlar..
4. 

   Ahmet Karataş15-05-2014 21:52

   Çok teşekkür ederim Fikret bey. Bazen fazla emek vermeden, hemen okulun duvar dibinde bile karşılaşıyoruz güzellerle. Bazen de yüzlerce kilometre gidip dönüyoruz. Bugün aynından bulamadım. Ama başka bir kaç kınkanatlı çektim kısa bir yürüyüşle. Tür konusunda ben de kararsız kaldım. Karşılaştırma için: http://coleoptera.ksib.pl/kfp/search.php?img=39042 ve http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/European%20Chrysomelidae/labidostomis%20lusitanica.htm
5. 

   Ahmet Karataş15-05-2014 21:52

   Bazen ben de öyle yapıyorum Ufuk bey. Doğalhayatın güzel yanlarından biri. Çok teşekkürler. Selamlar.
6. 

   Ahmet Karataş15-05-2014 21:53

   Çok teşekkür ederim Özgür. Açıkçası tür konusunda kararsız kaldım. Karşılaştırma için: http://coleoptera.ksib.pl/kfp/search.php?img=39042 ve http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/European%20Chrysomelidae/labidostomis%20lusitanica.htm Görüşünü tekrar yazarsan, ona göre türe bir karar verelim. Tabiki diğer arkadaşlardan da görüş gelirse, memnuniyetle uyarız.
7. 

   Mehmet HANAY16-05-2014 11:00

   hasan hocam bu tür için fikrin nedir?
8. 

   Hasan YAŞAYACAK16-05-2014 11:20

   humeralis değil..propingua olmalı..selam.
9. 

   Ahmet Karataş16-05-2014 12:20

   Çok teşekkürler. karamanica'ya ne dersiniz Hasan bey. Hem eski Karamanoğlu topraklarında çekilmiş. Cephalothorax'ın dorsali bayağı kıllı bir yapıda olunca önceki söylenen ihtimallerde hep bir soru işareti vardı. Bir de elitradaki siyah benek tam benek gibi değil, daha bir çamur lekesi gibi görünüyor. Baktığım fotoğraflarda humeralis ve lusitanica'da daha etrafı düzgün, erkektekine benzer şekilde.
10. 

    Ahmet Karataş16-05-2014 12:27

    Şu sayfada (http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/European%20Chrysomelidae/labidostomis.htm) cinsin 48 türüne ait liste ve büyük çoğunluğunun fotoğrafı var Hanay. bazısı siyah veya sırtında ilave benekler olunca, doğrudan eleniyor. Hasan beyin önerdiği veya karamanica'ya daha çok benzettim. Bir de sen bak.
11. 

    Ahmet Karataş16-05-2014 12:28

    Bence listedeki türleri şimdiden veritabanına ekle. Erinde sonunda bunlar bu siteye gelecek:)) Hiç şansları yok.
12. 

    Hasan YAŞAYACAK16-05-2014 12:43

    karamanica da olabilir,bende verisi yok,propingua ihtimallerden..uzman görüşü olsa güzel olurdu..selam.
13. 

    Ahmet Karataş16-05-2014 12:45

    http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/European%20Chrysomelidae/labidostomis%20karamanica.htm bu sayfadaki belki karşılaştırma için kullanılabilir.
14. 

    Hasan YAŞAYACAK17-05-2014 09:11

    tüy durumuyla ilgili bilgi varmı(propingua için seyrek diyor)..
15. 

    Ahmet Karataş17-05-2014 22:49

    bizimkinin baş kısmı çok sık ve kısa tüylüydü.
16. 

    Ahmet Karataş15-09-2017 17:33

    Tartışmalardan sonra tekrar bakma imkanınız olursa sevinirim.
17. 

    Barış Çerçi15-09-2017 17:55

    Chrysomelidae: Labidostomis sp. Palearktik bölgedeki bütün Chrysomelidae türlerinin tanım anahtarını içiren 2 ciltlik bir kitap var elimde ondaki tanım anahtarına göre bu genusta bir türe ulaşmak için çok ayrıntılı bir çok fotoğraf bazen de genital incelemesi gerekiyor. En iyisi ise bireyi mikroskop altında incelemek olur. Durum böylr olunca Labidostomis sp. olarak kalması en iyisi olacak.
18. 

    Ahmet Karataş15-09-2017 22:33

    Çok teşekkürler Barış. Hepsini tanımlayacak değiliz ya :) Cins düzeyinde de yeterli. Sağolasın.