5 Yorum

1. 

   Serdar Aslan27-12-2013 11:28

   Ahmet bey bir şeyi merak ettim. Bitki teşhis kaynağınız nedir? Flora yı kullanıyor musunuz yoksa bilen birisine mi soruyorsunuz. Genel olarak doğru teşhisler ama mesela bu foto hemen onaylayamayacağım bir foto. Çünkü bu Phlomis e benzer başka Phlomis lerde var. Eğer bitkiyi toplayıp diğer kısımlarını dikkate alarak teşhis etmişseniz onaylayabilirim ama diğer türlü sadece fotodan benzeterek yapıyorsanız diğer kısımlarını da görmek gerekiyor. Ama bu fotodaki tür %90 doğru gibi görünüyor.
2. 

   Ahmet Verün27-12-2013 12:41

   Serdar bey öncelikle ilginize teşekkür ediyorum, Bu bitki için, bilimsel bir teşhis sürecinden söz edemem. Bitkinin morfolojik özellikleri, yetiştiği ortam ve dağılımını inceleyip bu öngörüyü yaptım. Bitkinin bir Phlomis türü olduğu çok belirgin, fotoğrafı çektiğim Artvin ilinde yetişen Phlomis türlerini incelediğimde (TÜBİVES) karşıma tek tür çıktı o da Phlomis armeniaca idi. Kuşkusuz benimki bir öngörü ve bilimsel bir dayanağa ihtiyacı var. Öte yandan bölgede yetişen Phlomis türlerine ait yeni bulgular olup olmadığına dair bilgi sahibi değilim. Çok fazla benzer özellikler barındıran türlerin sadece dış görünüşten teşhis edilmesinin sağlıksız oluşunda sizinle hemfikirim. Selamlarımla...
3. 

   Özgür KOÇAK27-12-2013 13:02

   Ama fotoğraf çok estetik... Ellerine sağlık hocam...
4. 

   Serdar Aslan28-12-2013 12:22

   Yayılıştan dolayı P. armeniaca diyebiliriz Ahmet bey.
5. 

   Ahmet Verün28-12-2013 12:43

   Serdar bey teşekkür ediyorum, selamlarımla...