Tespit edilen tür: Filistata insidiatrix
Boyut bacaklar dahil 1,5 cm civarı...
İyi seyirler...
Kullanıcı M.Coşkun SANCAR
Emekli kamu görevlisi, Çiftçi, Her gördüğü yaban canlıyı fotoğraflamaya çalışan doğa tutkunu bir fani
- Tespit Tarihi: 2015-03-06
- Yüklenme Tarihi: 06-03-2015
- Görüntülenme Sayısı: 985
- Gözlem Lokasyonu: İznik, Bursa, Türkiye
- Şehir: Bursa
- Ülke: Türkiye
- Ekipman(Gövde): FujiFilm FinePix X-S1
Dysdera lardan mı dedim ama deyilmiş @ahmet-tasci bilir emeklerinize sağlık hocam.
Sicariidae den yetişkin Loxosceles sp erkeği olabilir,değilsede ama Sicariidae den olduğu belli
Teşekkürler Ahmet, ülke listesinin belli olması çok güzel birşey :) Bu arkadaş Sicariidae-Loxosceles sp ise (ki öyle gözüküyor) http://www.pacoalarcon.com/aracnidos/details.php?image_id=172&sessionid=ae4a230d3937af9d552c157bf46937a4 Loxosceles rufescens olur, çünkü aile ülkemizde tek cins, tek türle temsil ediliyor. Son günlerde bu şekilde liste marifetiyle yakaladığımız 2. tür bu, diğerii de İcius hamatus tu :) Yakalamışken hemen @fikret-karacan @ozgur-kocak hocalara haber vereyim :)
Çok ta tehlikeli zehri varmış yaw, birgün başımıza iş açmasak bari :) ama evdeydi bu, herkes risk altında yani, demekki evi ilaçlamaya devam...
Hocam güzel sözleriniz için teşekkür ederim,ancak fotoğraf yüzde tam odaklı değil yani yanılma payım çok fazla olabilir,ben bu işin uzmanı değil sadece göz aşınalığı olan biriyim.O sebeple tam emin değilim çünkü göz yapısını secemiyorum bu sebeple bu türe benzediğini düşündüm ve öyle yazdım.Şimdi ekrana bakınca biraz şüphelerim olmaya başladı ! ama o değil demiyorum ama göz yapısını mutlaka görmemiz şart ,bu aileyi bulmamızda yardımcı olur böylece türü bulmak kolaylaşır,
O açıdan bakarsan birkaç kişi dışında hiçbirimiz uzman değiliz Ahmet, merakımızın peşinden gidip birşeyler yapmaya çalışıyoruz elimizin, aklımızın erdiği kadarıyla :)
tanım hatalarımız olacak haliyle, bir bilene veya bilgiye ulaşınca düzeltme imkanımız var, mesela güvelerde yeni bilgilere ulaşınca sık sık tanım değiştiriytoruz :)
hocam yanlış tespit yapmak tabi doğaldır,benim korktuğum insanları yanlış yönlendirmek,ben ne oldu şurda bir kaç sene,ne uzmanım ne profesör sadece aradığım cevaplara ulaşamadığımdan bu alana kaydım,evet örümcekleri birçok kişiye göre daha çok tanırım ama beni uzman zannetmeyin :) biz kim uzman kim
Hocam çok özür dilerim tur Filistatidae fen erişkin erkek Kukucania SP bana kalirsa Kukucania hibernalis. Hocam bu canlılarda kimlik göz dizilimidir net gorunmuyorsa vücuttan tahmin edilir ama ben hata yaptim doğrusu bu
Hocam aile doğru bence ama: "Kukulcania is a genus of spiders that is found in the Americas, for example in the United States, Peru and Chile." http://en.wikipedia.org/wiki/Kukulcania Ama Filistata insidiatrix olabilir çünkü Akdeniz türü.
Süpersin Ahmet :) sen Filistatidae deyince teşhisin çoğu tamamlanmış, Barış hocam da tam üstüne basmış :) Filistatidae den bizde 2 tür var Filistata insidiatrix ve Pritha nana, P.nana nın özgün desenleri var o değil, Filistata insidiatrix tam isabet. https://miblogdebichos.wordpress.com/aracnidos-2/filistatidae/filistata-insidiatrix-forskoel-1775/ hayvanın bence en belirgin özelliği öne doğru uzattığı organlarıydı (ben elleri diyorum onlara :) Loxosceles rufescens te o özelliği görememiştim
Çok teşekkürler hocam, tam isabet bence :) Ahmet e de yazdığım gibi bu iş tamamdır, bu arada TR örümcek listesinin tümü veri tabanına yüklenmiş olduğundan tanım kutusuna cinsi yazıp bizdeki türleri görebilirsiniz
bu pek zehirli değil herhalde, görsellerde yaralı kol, bacak görüntüleri çıkmadı :)
olabilir uzmanı olduğum bir canlı değil ,lakin sp olarak yazdım nacizane fikrimi söyledim :) Örümcek teşhislerinde gözler en önemli teshis anahtarıdır,palpler ve abdomel görüntüleri şüpheye yer bırakmayacak şekilde görülmelidir.
hocam dediğim gibi uzmanı olsam hataya yer bırakmam ama ben uzman değilim tabiki yanlışlarım olacak,ben türü teşhis ederken insanlardan yardım almıyorum oraya burayada yüklemiyorum,elimden geldiğince zamanımın yettiğince %100 yerli teşhis yapıyorum anlayacağınız :)
Hocam bence işin içinden çıkamadığımız bazı tespitlerde mümkünse uzmanlara danışmak daha iyi olur.Çünkü ne yanlış bir tespit yapmak isteriz ne de türün tanımsız kalmasını.Mesela ben Heteropteralar konusunda Türkiye faunasında türlere çok iyi hakim olmama rağmen Özgür hocamın yayınladığı bazı türlerde çok iyi bir uzman olan Attilio Carapezza'ya(şu ana kadar 30'a yakın Heteroptera türü tanımlamış İtalyan bir entomolog) danışmak zorunda kalıyorum çünkü yanlış bir tanım yapmak istemem.Ama yine de yanlış tanım yaptığım Heteropteralar vardır illaki.
@fikret-karacan @mehmet-hanay hocalar, epey uğraştık ama pişirdik bunu @ozgur-kocak hoca bu günlerde çevrimdışı herhal :)