Tespit edilen tür: Saga natoliae
yaklaşık büyüklük 10-12cm
Kullanıcı Mehmet HANAY
- Tespit Tarihi: 2010-06-30
- Yüklenme Tarihi: 07-04-2013
- Görüntülenme Sayısı: 1631
- Gözlem Lokasyonu: büyükçekmece
- Şehir: İstanbul
- Ülke: Türkiye
- Ekipman(Gövde): Canon EOS 7D
- Ekipman(Lens): Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
bu kadar el kol olunca kolay durur tabi :) ellerine sağlık
Benim bile buradan ödüm koptu :) nası bir canlıdır bu.. Çok da enteresan bir şey, emeklerine sağlık Mehmet, merakla bekliyorum türünü..
Bu meşhur etcil çekirgemiz SAGA. 15 cm kadar olanları var. Genellikle diğer çekirgeleri yer. Çiftçi dostu diye bilinir ama ürkütücü görüntüsü sebebiyle kafasından terlik pek eksik olmaz. :)
evet bugün de birşeyler öğrenmiş olmanın verdiği mutluluğu sayenizde yaşadım özgür bey ...listesini bulabilir miyiz bu arkadaşların acaba?
Sayın Mustafa C. DARILMAZ hoca'nın verdiği bilgiye göre; Saga sp. (cins düzeyinde). ayrıca Takım:Orhoptera Alttakım: Ensifera Familya: Tettigoniidae Altfamilya: Saginae Cins: Saga olduğu bilgisini edindim. Saygılarımla.
Naçizane dikkatimi çeken bir noktayı da eklemek istiyorum. Şuan sitenin veri tabanındaki tür listesinde yer alan Saga uvarovi (Ramme. 1951.) Saga ephippigera ephippigera'in (Kaltenbach. 1969. ) sinonimi. Yanı aynı tür iki farklı isim ile tanımlanmış. Kaynak: http://orthoptera.speciesfile.org/Common/Basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1141599, http://animaldiversity.ummz.umich.edu/accounts/Saga/classification/#Saga
Saga natoliae erkeği olmalı
Yasemin merhaba Çekirgeler üzerinde uzman değilim. Bir sistematikçi, taksonomist oralar yazıyorum. Zaten konu uzmanı Hasan Sevgili hoca, her iki türden değil, Saga natoliae türünden olduğunu belirtiyor. Bu iki Saga, eski kaynaklara bakınca, ayrı türler halinde alındığı gibi, hem sinonim olmalı veya muhtemelen sinonim notuyla verilmiş hem de sinonim olarak alınmışlar. Benzerlik ne kadar, kaç uzman kabul ediyor; bilemiyorum. Ancak burada takip ettiğimiz liste, Orthoptera uzmanı Mustafa Ünal hocanın hazırladığı liste (http://www.orthoptera-tr.org/index.php/check-list-of-the-turkish-orthoptera) ve Hasan hocaların makalelerinden oluşturulmuştur. Verdiğim adrese şimdi bir daha baktım. Ayrı türler halinde. Senin verdiğin adresler ise zaman zaman benim de baktığım siteler. Muhtemelen ihtilaflı konular. Bazen aynı durum, bizim mammaloji alanında ve diğerlerinde de oluyor. Benim tür dediğime bir başkası, alttür veya tam tersi diyebiliyor. Sonuçta iş uzman görüşüne kalıyor. Şahsen; konularına hakim bu iki meslektaşımın görüşlerine itibar ederim. Yabancı siteleri şimdilik bir kenara bırakıyorum. Sistematiğin babası Carl von Linnaeus (doğruluk oranı % 100) dışında, çok sayıda tür tanımlayan en meşhur sistematikçilerin bile (bugünkü bilgilere göre) doğruluk payı % 70-80'i geçmiyor. Çoğu otör, kendi tanımladığı türlerde sinonimliğe düşmüştür. Selamlarımla iyi geceler dilerim.
Merhaba Ahmet Hocam, Verdiğiniz değerli bilgiler için kendi adıma çok teşekkür ediyorum.
Rica ederim. İşe yaradıysa yeterli. İyi geceler, Yasemin.