Tespit edilen tür: Orlaya daucoides (Dilkanatan)
Kullanıcı M.Coşkun SANCAR
Emekli kamu görevlisi, Çiftçi, Her gördüğü yaban canlıyı fotoğraflamaya çalışan doğa tutkunu bir fani
- Tespit Tarihi: 2012-05-26
- Yüklenme Tarihi: 07-01-2014
- Görüntülenme Sayısı: 1171
- Gözlem Lokasyonu: İznik, Bursa, Türkiye
- Şehir: Bursa
- Ülke: Türkiye
- Ekipman(Gövde): FujiFilm FinePix S5800
Orlaya daucoides..kerevizgillerden,selam Coşkun Bey..
Teşekkürler hocam, veri tabanına cins (otlaya) diye girilmiş sanırım, Hanay hocama da duyurmuş olalım burdan, selamlar hürmetler hocam...
TÜBİVES hatalı girmiş sanırım, tabloda (otlaya) örneklerde (orlaya) olarak yazmışlar, onları da uyarmak gerek ama uzun iş...
teşekkürler hocam kitapta dediğiniz gibi Orlaya diye geçiyor düzelttik :)
Bitkisi ayrı kelebeği ayrı güzel, emeklerinize sağlık hocam.. Selamlarımla..
Emeğinize sağlık Coşkun Bey, genel anlamda bir önerim var bu örnek üzerinden; Bu tip aynı fotoğraf üzerinde birden fazla farklı türü barındıran (bitki+kuş, bitki+kelebek, kuş+kuş, kelebek+kelebek+bitki...vs) fotoğrafların tanımlanması da içerdiği tür sayısı kadar olup, ilgili olduğu türler sayfalarının tamamına gidemez mi? Mesela burada Orlaya daucoides + Pontia Edusa tür sayfalarının her ikisine de gitse fotoğraf daha zengin ve diğer sitelerden de daha farklı ve özellikli olmaz mı? Mehmet Hanay Hocam, konuyu değerlendirirse bence iyi olur...
Teşekkürler hocam, konu tamamen teknik bir konu, uygulanabilliğini bilemem ama böyle bonuslu fotoğraflar benim hoşuma gidiyor, bonusun kimliğini de belirtmeyi ihmal etmemeye çalışıyorum, selamlar hürmetler hocam...
Coşkun bey şimdi bir önerim olacak. Gerçi bu Serdar hoca da çok oluyor artık demeye başlayacaksınız artık bundan korkuyorum. Bitkiye ait detay fotoları yüklemeniz bizim teşhislerimizin sağlıklı olması açısından daha iyi olacaktır. Yani estetik açıdan güzel olsa da bence kelebeğin ön plana çıktığı fotoları, kelebekler kategorisine, bitkinin ön plana çıktığı kareleri bitkiler kategorisine yüklemeniz teşhis açısından daha sağlıklı olacaktır. Benim nacizane görüşüm fotolarda estetikten çok (tamam estetik olsun olmasın demiyorum) sağlıklı veri elde etmeye yönelik fotoların koyulması daha iyi olur görüşündeyim. Amacımız estetik değil de tespit etmekse bence bu böyle olmalı. Yani en azından şöyle bir yol izlenebilir. Birinci ve ikinci kare bitkinin ön plana çıktığı kareler olur üçüncü kare kelebekli olur. Ben olaya bilimsel yaklaştığım ve profesyonel fotocu olmadığım için (meslek alışkanlığı), fotoya baktığımda ilk görmek istediğim şey bitkiyi tespit etmek için gerekli organları görebilmek. Burda kelebek benim için ikinci plan, sevmediğimden değil, tespit açısından. Sanırım sistematikçi olmanın kötü tarafı bu. İlgili canlıları ilgili kategorilere koymak. Sanırım fotoya kelebek çekmekle başladığınız için bitkilerin diğer kısımlarını çekmediniz. Selamlar...
Kesinlikle haklısınız Serdar hocam, çok oluyorsunuz demek te ne haddimize düşer nede aklımızdan geçer, nisandan itibaren bitki fotolarını söylediğiniz gibi çekmeye çalışacağız kısmet olursa, bunlar zaten bitki değil kelebek fotoğrafı, elde bitki fotoğrafı tükenince bunları farkedip kelebek dosyalarından çıkardım, birkaç tane daha var ondan sonra malzeme yok beklemeye geçeceğiz mecburen, selamlar hürmetler hocam...