Tespit edilen tür: Udea bipunctalis
Kullanıcı Serdar Yıldırım
- Tespit Tarihi: 2016-08-03
- Yüklenme Tarihi: 08-08-2016
- Görüntülenme Sayısı: 1098
- Gözlem Lokasyonu: Pülümür,Tunceli
- Şehir: Tunceli
- Ülke: Türkiye
Udea numeralis Serdar bey ellerinize sağlık.
Erdinç hocam yüreğine, emeğine sağlık.Beni beneklerin büyüklüğü içi doluluğu tereddütte bıraktı.Udea cyanalis, benek denirse büyüklüğe sahip. http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Udea_Cyanalis Ne dersiniz? Saygı ve selamlar,Gözlemlerime anlam ve değer katan mesajlarınız için çok teşekkürler.İyi ki varsınız.
Serdar bey ben listeye göre araştırdığım için en uygun olan tür Udea numeralis demiştim.Udea numeralis,de benekler değişken nokta gibi olanı var hiç nokta olmayanı var üst taraf için söylüyorum.Ama bana göre cyanalis,de uygun sonuçta liste de olmasa da bir Avrupa türü olmasından dolayı tür tanımınız bence doğru.
Bence tür Udea cyanalis'de değil. siyah şerit iki benek arasına kadar yükseliyor bu tespitte ama o türde alttaki büyük beneğin hizasına kadar bile yükselemiyor.
Ayrıntı fotoğrafta iki türün asıl kaydını benim gözlemin ile karşılaştırma amaçlı yan yana getirdim.Gerçi benim türün kanadı ,tam açık değil ama,dokunsan uçup gider bulamazsın.:) Güzel mesajlar için çok teşekkürler, yüreğinize sağlık.
Tür neden Udea bipunctalis olmasın. Hem U. cyanalis'in aksine Türkiye faunasında var: http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Udea-bipunctalis-(Herrich-Schaffer-1851)-cat14938.html @ozgur-kocak hocam yeni tür.
Türkiye faunasındaki türler yanlışlıkla dispunctalis olarak isimlendirilmiş, Akşehir kaydı var.
Crambidae: Udea bipunctalis @ozgur-kocak hocam yeni tür.
Barış hocam çok teşekkürler.3 Ayrıntı fotoğrafta dispunctalis olarak Akşehir kaydı olarak girilenle yan yana getirdim.Memleketin bir değerini uzaklarda Avrupa'da aramış olduk sayenizde, tekrardan teşekkürler, yüreğinize sağlık.