Ve önceden de doğru hatırladığım gibi kutucuğa yazdığım isim üçlü onaydan sonra gözükmüyor bile. Kendi içinde mantıklı ve sağlıkli ama bu örnekte bir handikap. Alttan benim gibi bir Molla Kasım bidayetinde yukarıdaki üçlü tanı setin değişmesi de işi çözmüyor, etik açıdan, layüsel bir görüntü sunması bakımından ve alttaki yorumların kronolojisinin anlaşılması açısından doğru değil. Tanılar kronolojik açıdan değerlendirilebilir olmalı (yanına küçük tarih konabilir) ve kanaatimce değişmemeli. Zira, hatalar olgunlaştırır.
Sisteme büyük bir itirazım var. Bakınız Bielzia coerulans internetteki görsellerin uzmanları bile yanıltabileceğine bence büyük bir örnek. Ben acizane uzman olduğum için yanlış diyerek, doğrusunu yazacak ve tür kutucuğuna doğrusunu yazacağım. Ama okuyucu için bu 3 onaydan sonra kafa karıştırıcı olmayacak mı? Hangine itibar etmeli. Aklıma gelen sivil/akademik tür uzmanlarının dar anlamda (altını çiziyorum) uzman oldukları taksonlar varsa onay yanına bir yıldız vb eklenmesi. Hata insanlar için türlerin isimleri değişebiliyor, familyalari vb bile hatta, tanılar değişebiliyor. Dolayısıyla mutlakiyet biraz işin doğasına aykırı. İnternetin özgür doğasını da hakim kılmak gerek. Bu durumda esnek, özgür ve aynı anda bilinçli ve güvenli olması için sistemin içinde arayışlar olmalıdir görüşündeyim.
***
Bielzia coerulans keşke memelektimizde olsaydı ama bir Karpatlar endemiği olduğundan bu durum sözkonusu değil. Bizdeki de ayrı ama yine güzel bir tür.
Ahmet hocam ben 3 numara fotoğraf olarak en güzeli gibi görünmesine rağmen türün bütün detaylarını (ayaklar) göstermesi açısından yandan olan diğer fotoyu tercih ederdim...
Plutellidae ailesi üyesi gibi Ahmet hocam yandan bir foto olsaydı çözülürdü. Bu haliyle en yakın tür Plutella xylostella
Tespit Başlığı: Bizim Köyden 2017 (96): Güve
Çok güzel Hocam,elinize sağlık.
Tespit Başlığı: Çiğdem
Koyu renklerinden dolayı Rhagades amasina Ahmet hocam ellerinize sağlık.
Tespit Başlığı: Rhagades amasina
Elinize sağlık Hocam,güzelmiş :)
Tespit Başlığı: Adana Yılanı
Emmelina monodactyla büyük ihtimal Ahmet hocam Özgür hocam,da bir baksa iyi olur.
Tespit Başlığı: Bizim Köyden 2017 (88): Horoncu güve
Nonea obtusifolia (Sormuk) olmalı hocam. Eline sağlık..
Tespit Başlığı: mavili
Ümit hocam teşekkürler.
Tespit Başlığı: Rize'den: MAVİ SÜMÜKLÜBÖCEK
Yıllar önce Bayram hoca ile Hasanbeyli'de çekmiştik. Ellerine sağlık Ahmet hocam.
Tespit Başlığı: Adana Yılanı
Ve önceden de doğru hatırladığım gibi kutucuğa yazdığım isim üçlü onaydan sonra gözükmüyor bile. Kendi içinde mantıklı ve sağlıkli ama bu örnekte bir handikap. Alttan benim gibi bir Molla Kasım bidayetinde yukarıdaki üçlü tanı setin değişmesi de işi çözmüyor, etik açıdan, layüsel bir görüntü sunması bakımından ve alttaki yorumların kronolojisinin anlaşılması açısından doğru değil. Tanılar kronolojik açıdan değerlendirilebilir olmalı (yanına küçük tarih konabilir) ve kanaatimce değişmemeli. Zira, hatalar olgunlaştırır.
Tespit Başlığı: Rize'den: MAVİ SÜMÜKLÜBÖCEK
Rica ederim Ahmet Hocam Selamlar saygılar.
Tespit Başlığı: Cardiophorus sacratus
Sisteme büyük bir itirazım var. Bakınız Bielzia coerulans internetteki görsellerin uzmanları bile yanıltabileceğine bence büyük bir örnek. Ben acizane uzman olduğum için yanlış diyerek, doğrusunu yazacak ve tür kutucuğuna doğrusunu yazacağım. Ama okuyucu için bu 3 onaydan sonra kafa karıştırıcı olmayacak mı? Hangine itibar etmeli. Aklıma gelen sivil/akademik tür uzmanlarının dar anlamda (altını çiziyorum) uzman oldukları taksonlar varsa onay yanına bir yıldız vb eklenmesi. Hata insanlar için türlerin isimleri değişebiliyor, familyalari vb bile hatta, tanılar değişebiliyor. Dolayısıyla mutlakiyet biraz işin doğasına aykırı. İnternetin özgür doğasını da hakim kılmak gerek. Bu durumda esnek, özgür ve aynı anda bilinçli ve güvenli olması için sistemin içinde arayışlar olmalıdir görüşündeyim. *** Bielzia coerulans keşke memelektimizde olsaydı ama bir Karpatlar endemiği olduğundan bu durum sözkonusu değil. Bizdeki de ayrı ama yine güzel bir tür.
Tespit Başlığı: Rize'den: MAVİ SÜMÜKLÜBÖCEK
Ahmet hocam ben 3 numara fotoğraf olarak en güzeli gibi görünmesine rağmen türün bütün detaylarını (ayaklar) göstermesi açısından yandan olan diğer fotoyu tercih ederdim...
Tespit Başlığı: Turaç
Ellerine sağlık Hocam. Bence 3 numara.
Tespit Başlığı: Turaç
Ahmet Hocam ''Cardiophorus sacratus'' Olma ihtimali yüksek
Tespit Başlığı: Cardiophorus sacratus
Bir numara için Coşkun hocaya katılırım. İkinci bazal bölge görünmeden tanımsız çokgözlü olur.
Tespit Başlığı: benekli