Bir de ön kanat kenar saçakları dikkatimi çekti... (yine bazı örneklerde) falcataliste bu saçakların yarısı beyaz yarısı siyah. aurata da tek renk siyah veya beyaz.
:) Çok zor... ama birçok örnekte aurata da kanatların alt kenarında sarı benekler göze çarpıyor... Bu karede bu benekler yok. Erdinç hocamın ayrımını bilmiyorum
Niyaz bey siteye hangi familyanın neresi önemli diye bir belge koyduk ama öncelikle hangi bitki hangi familya onu bilmesi gerekiyor tabi çeken kişinin. Ben de bilinemeyeceğini bildiğimden o yüzden olabildiğince fazla özelliğini çekin diyorum ki bunu sitede birçok defa yazdığımı biliyorum. Uyarımı kişisel algılamayın lütfen. Genelde sitede şurasını da çektiniz mi dediğimde aldığım cevaplar hep aynı oluyor. Tekrar gidip çekmek zorunda kalınıyor. Bunun olmaması için de hep bu tavsiyeyi yapıyorum. Çiçek, meyve (varsa), hatta bazı durumlarda tohum, kök (çoğunda gerekli değil, geofitlerde daha çok gerekli), yapraklar, genel görünüm. Bulanıklıkla ilgili şunu diyebilirim. Artık dijital kameralarda ne çektiğimizi görebiliyoruz. O yüzden çektikten sonra ben mutlaka nasıl çektiğime bakarım. Eğer bulanıksa veya istediğim gibi değilse anında orda silerim ki kartta yer açılsın. Bir de ben bitki fotolarında bitkinin altını çekmek için bitkinin kırılıp bükülmesi yerine, bitkinin altına uzanılmasını tercih ederim. Kareye insan girdiği zaman benim için estetikliğini de kaybediyor kare. :)
Sizden ricam tanımlattıracağınız bitki ne olursa olsun mümkün olduğunca farklı açılardan ve farklı organlarını da isteyebileceğimizi düşünerek çekmeniz. Yaprak, meyve, genel görünüm. Genelde yapılan hata şu. Çiçeğin en estetik yeri genelde çiçek olduğu için sadece oraya odaklanılıyor ve çektikten sonra diğer kısımlar es geçiliyor. Sonra şurası da var mı dediğimizde maalesef dememek için, çiçek, yaprak, meyve (varsa), genel görünüm çekilmeli. Bazen tüylülük de sorulabiliyor. O kısım genelde mikroskopluk oluyor maalesef.
Niyazi bey, ikinci foto da birinci ile aynı perspektiften. Lütfen bir bitkiyi çekerken sadece bir açıdan çekmeyin. Daha önce de bir çok foto altında yazdığım yöntemleri baz alarak çekim yaparsanız sevinirim. selamlar...
Minik +1 Biraz yıpranmış çizgiler silik
Tespit Başlığı: Lycaenidae 9
Onay bekliyor, ellerine sağlık hocam...
Tespit Başlığı: Zygaena loti
Bir de ön kanat kenar saçakları dikkatimi çekti... (yine bazı örneklerde) falcataliste bu saçakların yarısı beyaz yarısı siyah. aurata da tek renk siyah veya beyaz.
Tespit Başlığı: Pyrausta
:) Çok zor... ama birçok örnekte aurata da kanatların alt kenarında sarı benekler göze çarpıyor... Bu karede bu benekler yok. Erdinç hocamın ayrımını bilmiyorum
Tespit Başlığı: Pyrausta
falcatalis ile aurata yı nasıl ayırdın hocam ?? ben beceremedim ...
Tespit Başlığı: Pyrausta
Pyrausta falcatalis Niyazi bey ellerinize sağlık.
Tespit Başlığı: Pyrausta
Aplocera plagiata Niyazi bey ellerinize sağlık.
Tespit Başlığı: Aplocera plagiata
Niyaz bey siteye hangi familyanın neresi önemli diye bir belge koyduk ama öncelikle hangi bitki hangi familya onu bilmesi gerekiyor tabi çeken kişinin. Ben de bilinemeyeceğini bildiğimden o yüzden olabildiğince fazla özelliğini çekin diyorum ki bunu sitede birçok defa yazdığımı biliyorum. Uyarımı kişisel algılamayın lütfen. Genelde sitede şurasını da çektiniz mi dediğimde aldığım cevaplar hep aynı oluyor. Tekrar gidip çekmek zorunda kalınıyor. Bunun olmaması için de hep bu tavsiyeyi yapıyorum. Çiçek, meyve (varsa), hatta bazı durumlarda tohum, kök (çoğunda gerekli değil, geofitlerde daha çok gerekli), yapraklar, genel görünüm. Bulanıklıkla ilgili şunu diyebilirim. Artık dijital kameralarda ne çektiğimizi görebiliyoruz. O yüzden çektikten sonra ben mutlaka nasıl çektiğime bakarım. Eğer bulanıksa veya istediğim gibi değilse anında orda silerim ki kartta yer açılsın. Bir de ben bitki fotolarında bitkinin altını çekmek için bitkinin kırılıp bükülmesi yerine, bitkinin altına uzanılmasını tercih ederim. Kareye insan girdiği zaman benim için estetikliğini de kaybediyor kare. :)
Tespit Başlığı: Belirlenemeyen tür
pastinum +1, ellerine sağlık hocam...
Tespit Başlığı: Lygephila
Bu bitkide yaprak altını görmek gerekiyor. Yaprak altı beyaz ise farklı türlere gidiyor. Değilse farklı.
Tespit Başlığı: Belirlenemeyen tür
Sizden ricam tanımlattıracağınız bitki ne olursa olsun mümkün olduğunca farklı açılardan ve farklı organlarını da isteyebileceğimizi düşünerek çekmeniz. Yaprak, meyve, genel görünüm. Genelde yapılan hata şu. Çiçeğin en estetik yeri genelde çiçek olduğu için sadece oraya odaklanılıyor ve çektikten sonra diğer kısımlar es geçiliyor. Sonra şurası da var mı dediğimizde maalesef dememek için, çiçek, yaprak, meyve (varsa), genel görünüm çekilmeli. Bazen tüylülük de sorulabiliyor. O kısım genelde mikroskopluk oluyor maalesef.
Tespit Başlığı: Belirlenemeyen tür
Niyazi bey, ikinci foto da birinci ile aynı perspektiften. Lütfen bir bitkiyi çekerken sadece bir açıdan çekmeyin. Daha önce de bir çok foto altında yazdığım yöntemleri baz alarak çekim yaparsanız sevinirim. selamlar...
Tespit Başlığı: Belirlenemeyen tür
Lygephila pastinum gibi Niyazi bey ellerinize sağlık.Bakalım ustalar ne der...
Tespit Başlığı: Lygephila
sanki minik gibi @mehmet-celik @ozgur-kocak
Tespit Başlığı: Lycaenidae 9
Artemisia fakat sorulması gereken çok soru var. Yaprak altı, kök yapısı, çiçeklerin tüy durumu vs. Şu an geç oldu. Daha geniş bir vakitte bakayım.
Tespit Başlığı: Belirlenemeyen tür