Serdar bey bence yinede en yakın tür bu. Beydağları civarında, dışı şeritsiz ve alev desenli, sarı anterli tek örnek bu. Tunik zaten tutuyor. Ancak variasyonu göz ardı etmemek gerekir. Lokasyon değiştikçe örneklerde de az veya çok mutlaka bazı değişimler görülüyor. Makalenin sonunda bu türün genetik akrabası olarak C. ziyaretensis ve C. lyciotauricus verilmiş. Zaten benim gördüğüm örneklerde bir noktada C. ziyaretensis ile kesişiyordu. Yasemin hanımda bu örneği benim gördüğüm yere çok yakın bir yerde çekmiş.
Yasemin hanım bu ve benim daha yukarılarda çektiğim örnekler Crocus oreogenus'a çok benziyor. Anterler sarı, filamentlerin üst kısmı hafif şişkin, tepallerin dışı filambe desenli ve korm bilgileride tutuyor. Bu yeni bir tür olduğu için bu siteye henüz eklenmemiş.
Yasemin hanım bana göre bunlar makalede belirtilen C. ziyaretensis'e uyuyor.
Anter renkleri, stilus boyları, tepallerin dışındaki şeritler, yükselti, toprak yapısı ve benim elimde kormların fotoğrafı da var onlarda tarife uyuyor. Sadece Ziyaret dağları biraz daha kuzeyde kalıyor ama olabilir.
Yasemin hanım merhaba!
Öncelikle şunu söyleyeyim Crocuslar konusunda gerçekten çok şanslısınız. Benim kendi arşivimde sadece Antalya sınırları içinde 24 tane Crocus türü var. Ancak yinede bu sayının daha fazla yükseleceğini düşünüyorum. Evet bu son yayınlananlardan önce Antalya'nın batısındaki bazı popülasyonların C. atrospermus olduğunu düşünüyorduk. Erich bunların bazılarını 'Crocus oreogenus' olarak yayınladı. Bununda onlardan bir olduğunu düşünüyorum,
Saklıkent yolu 1400m. altındakiler Crocus ziyaretensis (bu örneklerin tamamında anterler siyah) 1400m. üstünde bulunan örnekler ise Crocus oreogenus (anterler tamamında sarı nadiren aralarında siyahlıda var) tur. Bu yüksekteki örneklerin tohumlarını da inceledim C. atrospermus kadar siyah değiller.
Ancak bu seçim yaptığınız model biraz sıra dışı! Normalde tepallerin dışı bu kadar tekdüze koyu olmaması gerekir. Eğer aynı popülasyonda grup halinde çektiğiniz diğer modeller varsa durum biraz daha netleşebilir.
Selamlarımla...
Stillus burada 3 değil 5 diğerleri çekim açısından net görünmüyor, 3 stillus öyle görülmez. Ayrıca bitkinin şekli ve çiçek durumu hiç C. cerastodes gibi değil. Bu tür C. purpurascens türü olma olasılığı çok yüksektir.
minuartia sp. denebilir,yaprak gerekli,birde yıllık görüntüsü var yanılmıyorsam..
Tespit Başlığı: Holosteum tenerrimum (Kaşıkkıran)
Yasemin hanım,stil3-5 hangisi,birde çıldırlı pedicularis ne yaptınız,merak ettim..
Tespit Başlığı: Holosteum tenerrimum (Kaşıkkıran)
Serdar bey bence yinede en yakın tür bu. Beydağları civarında, dışı şeritsiz ve alev desenli, sarı anterli tek örnek bu. Tunik zaten tutuyor. Ancak variasyonu göz ardı etmemek gerekir. Lokasyon değiştikçe örneklerde de az veya çok mutlaka bazı değişimler görülüyor. Makalenin sonunda bu türün genetik akrabası olarak C. ziyaretensis ve C. lyciotauricus verilmiş. Zaten benim gördüğüm örneklerde bir noktada C. ziyaretensis ile kesişiyordu. Yasemin hanımda bu örneği benim gördüğüm yere çok yakın bir yerde çekmiş.
Tespit Başlığı: Crocus oreogenus
Gerçi o makalede benzer başka türler de var. Karar vermek zor.
Tespit Başlığı: Crocus oreogenus
Makaleye baktım evet baya benziyor ama makalede boğazdaki sarı kısımda o çizgileri göremedim.
Tespit Başlığı: Crocus oreogenus
@ibrahim-sozen bey türü ekledim. Gerçi çok benziyor demişsiniz eminseniz onay verebilirsiniz.
Tespit Başlığı: Crocus oreogenus
Yasemin hanım, Evet aynen katılıyorum. Selamlar...
Tespit Başlığı: Crocus pallasii subsp. pallasii
Yasemin hanım bu ve benim daha yukarılarda çektiğim örnekler Crocus oreogenus'a çok benziyor. Anterler sarı, filamentlerin üst kısmı hafif şişkin, tepallerin dışı filambe desenli ve korm bilgileride tutuyor. Bu yeni bir tür olduğu için bu siteye henüz eklenmemiş.
Tespit Başlığı: Crocus oreogenus
Yasemin hanım bana göre bunlar makalede belirtilen C. ziyaretensis'e uyuyor. Anter renkleri, stilus boyları, tepallerin dışındaki şeritler, yükselti, toprak yapısı ve benim elimde kormların fotoğrafı da var onlarda tarife uyuyor. Sadece Ziyaret dağları biraz daha kuzeyde kalıyor ama olabilir.
Tespit Başlığı: Crocus ziyaretensis
Yasemin hanım merhaba! Öncelikle şunu söyleyeyim Crocuslar konusunda gerçekten çok şanslısınız. Benim kendi arşivimde sadece Antalya sınırları içinde 24 tane Crocus türü var. Ancak yinede bu sayının daha fazla yükseleceğini düşünüyorum. Evet bu son yayınlananlardan önce Antalya'nın batısındaki bazı popülasyonların C. atrospermus olduğunu düşünüyorduk. Erich bunların bazılarını 'Crocus oreogenus' olarak yayınladı. Bununda onlardan bir olduğunu düşünüyorum, Saklıkent yolu 1400m. altındakiler Crocus ziyaretensis (bu örneklerin tamamında anterler siyah) 1400m. üstünde bulunan örnekler ise Crocus oreogenus (anterler tamamında sarı nadiren aralarında siyahlıda var) tur. Bu yüksekteki örneklerin tohumlarını da inceledim C. atrospermus kadar siyah değiller. Ancak bu seçim yaptığınız model biraz sıra dışı! Normalde tepallerin dışı bu kadar tekdüze koyu olmaması gerekir. Eğer aynı popülasyonda grup halinde çektiğiniz diğer modeller varsa durum biraz daha netleşebilir. Selamlarımla...
Tespit Başlığı: Crocus biflorus subsp atrospermus
Serdar bey size katılmamak elde değil!.
Tespit Başlığı: Crocus biflorus subsp atrospermus
Son zamanlarda çıkan yeni türlerden sonra birşey söylemek daha da zorlaştı.
Tespit Başlığı: Crocus biflorus subsp atrospermus
@ibrahim-sozen e bırakıyorum.
Tespit Başlığı: Crocus biflorus subsp atrospermus
Stillus burada 3 değil 5 diğerleri çekim açısından net görünmüyor, 3 stillus öyle görülmez. Ayrıca bitkinin şekli ve çiçek durumu hiç C. cerastodes gibi değil. Bu tür C. purpurascens türü olma olasılığı çok yüksektir.
Tespit Başlığı: Cerastium purpurascens (Alaca boynuzotu)
conica grubundan..detay gerekli..
Tespit Başlığı: Belirlenemeyen tür