Fatih bey bence bu bir Crocus paschei dir ancak anterlerde bir tuhaflık var. Aynı noktada çekilmiş anterleri gösteren ikinci bir model var mı? Normalde bu türde anterlerin sarı olması gerekir! Selamlarımla....
Örnek bizim kayıtlarda bu bölgeden bilinen Crocus speciosus subsp. ilgazensis tir. Ancak E. Pasche bu örneği yaprakların üzerinde bulunan şeridin genişliğine ve analiz sonuçlarına göre tam tür 'Crocus striatulus' olarak yayınladı. Selamlar...
Niyazi bey bence sağlıksız bir M. neglectum mutasyonu olabilir. Çiçeklerde üreme organlarını göremiyorum. Şekil olarak çok farklı olsa bile üreme organları mutlaka olması gerekir. Bu şekli ile normal bir polenizasyon gerçekleştirip çoğalamaz. Eğer kormu incelediyseniz oda yardımcı olabilir. C. neglectum soğanının etrafında siyah renkte, ince zarımsı bir tunik ve etrafına yapışık bol miktarda küçük soğancık olması gerekir. Selamlar...
Mustafa bey, örnek büyük ihtimalle C. antalyensis subsp. antalyensis ancak emin olmak için çiçeğin tepesini gösteren bir kare ekleyebilirmisiniz? Selamlarımla...
Faruk bey bu iki isimde arşivde olmadığı için ekleyemiyorum.
Tür konusunda aynen size katılıyorum.
Bu türün en belirgin özellikleri: siyah, konnektif siyah anterler, açık sarı (nadiren portakal) stilus rengi ve ince tepaller oluşturmaktadır. Çiçeklerin dışı yoğunlukla koyu kahve rengi olmakla beraber daha açık tonlarda görülebilir. Bu türde çeşitlilik çok fazladır.
Zaten yaprak, rib, kromozom ve diğer analizler fazlasıyla tam tür olmasını destekliyor.
Faruk bey harika bir kare olmuş ellerinize sağlık. Türün ilk yayınlandığı ismi
Crocus biflorus subsp. caricus ilk yayın 26/03/2004
ancak şu anda buda tam tür olarak değerlendiriliyor. Site arşivinde her iki isimde olmadığı için seçemiyorum.
Türü aynen 'Crocus caricus' tur.
Mustafa bey Colchicum atticum'a benziyor ama emin değilim. Yandan ve kormu görüntüleyen fotoğraf var mı?
Çiçek tüpünün parçalı olup olmadığını göremiyorum.
Faruk bey harika bir çalışma olmuş ellerinize sağlık.
Aynen 'Crocus flavus subsp. sarichinarensis' ancak site arşivine şimdilik bu tür eklenmemiş!
Selamlar...
Ayhan bey ellerinize sağlık... Selamlarımla...
Tespit Başlığı: Crocus cancellatus subsp. lycius (Garipçiğdem)
Ayhan bey cormları sonradan gördüm. Ellerine sağlık....
Tespit Başlığı: Crocus cancellatus subsp. mazziaricus (Duruçiğdem)
Ayhan bey bu güzel kareler için çok teşekkür ederim. Babadağ'da gördüklerinizin hepsi bu şekilde beyaz mıydı? Selamlarımla...
Tespit Başlığı: Crocus pallasii subsp. pallasii (Güzçimi)
Fatih bey bence bu bir Crocus paschei dir ancak anterlerde bir tuhaflık var. Aynı noktada çekilmiş anterleri gösteren ikinci bir model var mı? Normalde bu türde anterlerin sarı olması gerekir! Selamlarımla....
Tespit Başlığı: Adana Çiğdemi
Ayhan bey şu anda tam tür kategorisinde değerlendiriliyor. Selamlarımla...
Tespit Başlığı: Crocus gargaricus
Örnek bizim kayıtlarda bu bölgeden bilinen Crocus speciosus subsp. ilgazensis tir. Ancak E. Pasche bu örneği yaprakların üzerinde bulunan şeridin genişliğine ve analiz sonuçlarına göre tam tür 'Crocus striatulus' olarak yayınladı. Selamlar...
Tespit Başlığı: Crocus speciosus subsp. ilgazensis (Ilgaz çiğdemi)
Hülya hn. biraz daha net olsaydı harika olurdu. Selamlar...
Tespit Başlığı: Sarı çiğdem
Özlem hn. harika bir paylaşım çok teşekkür ederim. Selamlarımla....
Tespit Başlığı: Çiğdem
Özgür bey harika bir çalışma olmuş. Ellerinize sağlık.
Tespit Başlığı: Tulipa pulchella
Niyazi bey bence sağlıksız bir M. neglectum mutasyonu olabilir. Çiçeklerde üreme organlarını göremiyorum. Şekil olarak çok farklı olsa bile üreme organları mutlaka olması gerekir. Bu şekli ile normal bir polenizasyon gerçekleştirip çoğalamaz. Eğer kormu incelediyseniz oda yardımcı olabilir. C. neglectum soğanının etrafında siyah renkte, ince zarımsı bir tunik ve etrafına yapışık bol miktarda küçük soğancık olması gerekir. Selamlar...
Tespit Başlığı: Belirlenemeyen tür
Mustafa bey, örnek büyük ihtimalle C. antalyensis subsp. antalyensis ancak emin olmak için çiçeğin tepesini gösteren bir kare ekleyebilirmisiniz? Selamlarımla...
Tespit Başlığı: Belirlenemeyen tür
Faruk bey bu iki isimde arşivde olmadığı için ekleyemiyorum. Tür konusunda aynen size katılıyorum. Bu türün en belirgin özellikleri: siyah, konnektif siyah anterler, açık sarı (nadiren portakal) stilus rengi ve ince tepaller oluşturmaktadır. Çiçeklerin dışı yoğunlukla koyu kahve rengi olmakla beraber daha açık tonlarda görülebilir. Bu türde çeşitlilik çok fazladır. Zaten yaprak, rib, kromozom ve diğer analizler fazlasıyla tam tür olmasını destekliyor.
Tespit Başlığı: Crocus muglaensis
Faruk bey harika bir kare olmuş ellerinize sağlık. Türün ilk yayınlandığı ismi Crocus biflorus subsp. caricus ilk yayın 26/03/2004 ancak şu anda buda tam tür olarak değerlendiriliyor. Site arşivinde her iki isimde olmadığı için seçemiyorum. Türü aynen 'Crocus caricus' tur.
Tespit Başlığı: Crocus caricus
Mustafa bey Colchicum atticum'a benziyor ama emin değilim. Yandan ve kormu görüntüleyen fotoğraf var mı? Çiçek tüpünün parçalı olup olmadığını göremiyorum.
Tespit Başlığı: Belirlenemeyen tür
Faruk bey harika bir çalışma olmuş ellerinize sağlık. Aynen 'Crocus flavus subsp. sarichinarensis' ancak site arşivine şimdilik bu tür eklenmemiş! Selamlar...
Tespit Başlığı: Yer iğdesi